“删诗说”是关于《诗经》编订过程的一种重要说法，以下为你详细解释： 提出者及观点内容 “删诗说”由汉代司马迁在《史记·孔子世家》中提出，他认为，古代流传下来的诗原有三千多篇，到了孔子生活的春秋时期，由于年代久远且历经战乱，诗篇散失不全。
孔子为了教学需要，对这些诗歌进行了整理和筛选，他“去其重，取可施于礼义”，最终选定了三百零五篇，形成了流传至今的《诗经》。
后世争议 这一说法在历史上引发了诸多争议： 支持观点：一些学者赞同司马迁的观点，认为孔子有着深厚的学识和崇高的地位，并且十分重视诗教，有动机和能力对古代诗歌进行大规模的整理删定工作。
而且《论语》中也有孔子对诗歌发表评论和整理的相关记载，侧面印证了孔子与《诗经》编订之间的关联。
反对观点：许多学者对此持有怀疑态度。
比如唐代的孔颖达指出，在孔子之前，已经有一些文献引用过与今本《诗经》相同的诗句，说明当时《诗经》的篇章数目和基本面貌已大致成型，并非由孔子重新删定。
另外，从《诗经》的内容来看，其中包含了不少不符合儒家“礼义”标准的作品，如果真是孔子严格删选，这些内容似乎不应留存。
尽管“删诗说”存在争议，但它在《诗经》研究史上占据着重要地位，引发了历代学者对《诗经》编订过程的深入探讨，推动了相关学术研究的发展 。